李化龙在这篇奏疏中也推荐万历皇帝阅读《农业、地理与钢铁》，这起初没什么事，但相关讨论在王文龙署名发表的《盔甲厂爆炸之讨论》热度上来之后却变了味道。

九月末，李三才突然上疏表示：“《农业、地理与钢铁》虽然是一本奇书，但严格说来并不算是历史书籍，最多算是诸子一类，也不在皇上应该了解的会讲内容之中，臣子给皇上推荐诸子文章，其意义大抵与向皇上推荐道经相同，李化龙吹捧《农业、地理与钢铁》并向皇帝推荐此书极不恰当。”

东林党的几个给事中也连忙跟上，上疏弹劾李化龙，表示：李化龙这是跨越职权，他本来就在丁忧期间，不应该胡乱向朝廷提出建议，若是万历皇帝因为李化龙的建议而阅读了《农业、地理与钢铁》，更是受到蛊惑而误入歧途。

参与经筵的李廷机却表示不同意见：“经筵之中只规定了讲课时要学四书五经，圣上已然过了学习基础知识的阶段，自然可以就平日所阅读的书籍对经筵讲官发出疑问，《农业、地理与钢铁》虽然不是四书五经的内容，但他的确是一本奇书，其中不少观点都有分析理解的意义，完全可以在经筵中讨论。”

东林党人立刻讽刺：“李廷机是沈一贯的门生，之所以袒护王建阳，乃是因为沈一贯与王建阳有私交。”

吵来吵去，两边都不妥协，但万历皇帝看着风向，最终没有在经筵时就《农业、地理与钢铁》提出问题，他其实看了这本书，但在经筵上讨论书籍有相当的政治含义，万历皇帝不愿意触文官们的苗头。

而之所以东林党人转向抨击王文龙，和王文龙的《农业、地理与钢铁》关系不大，其实是王文龙那一篇《盔甲厂爆炸之讨论》引出来的问题。